Revisión
Actas Esp Psiquiatr 2017;45(6):290-302
Ona Gomis1
Carol Palma1,2
Núria Farriols1,2
1Universitat Ramon Llull. Facultat de Psicologia, Ciències de l’Educació i de l’Esport. Blanquerna
2Hospital de Mataró. (Consorci Sanitari del Maresme)

Introducción. En el presente estudio teórico se revisan las principales investigaciones sobre las intervenciones domiciliarias en psicosis. El objetivo principal es analizar los diferentes tipos de servicios domiciliarios y proponer recomendaciones para la creación de un servicio que satisfaga las necesidades tanto para pacientes con un primer episodio psicótico como para pacientes resistentes a tratamiento psicológico y farmacológico. Se compara la intervención precoz de la psicosis (Early Intervention Services) con otras tipologías de intervención domiciliaria o semejantes y los beneficios de éstas: Intervenciones en crisis (CRHTs: Crisis Resolution Home Teams), Open Dialogue Approach (ODA), Entrenamiento de Habilidades Sociales (EHS) y Foster Homes (o Boarding Homes).

Método. Se han realizado búsquedas en bases de datos electrónicas incluyendo PubMed, PsycINFO y Discovery de publicaciones relevantes que aparecen entre 2005 y 2015. Noventa y tres publicaciones se consideraron elegibles para su inclusión; 9 de ellas eran revisiones sistemáticas y el resto eran trabajos científicos o libros.

Discusión. En esta revisión se describen las intervenciones domiciliarias más ampliamente utilizadas, incluyendo la terapia individual y familiar, realizadas desde una perspectiva multidisciplinar. Además, se discute la inexistencia del abordaje de pacientes resistentes a tratamiento psicoterapéutico.

Conclusiones. Las intervenciones domiciliarias mejoran la adherencia al tratamiento, las actividades de la vida diaria, las habilidades sociales y tienen un efecto beneficioso sobre los conflictos familiares y sociales. Consecuentemente, el número de ingresos se reduce, la calidad de vida y la autonomía de los pacientes incrementan y la inclusión y la vida en comunidad mejoran.

Actas Esp Psiquiatr 2017;45(6):290-302

Para leer más: Intervención domiciliaria en psicosis